El caballo negro del Abstencionismo

¿Recuerdan el juego de mesa del Marathon? Nostálgico invento ochentero que hoy traigo a colación de parábola. El juego no tenía más gracia que avanzar por turnos, y siempre y cuando tus conocimientos en Historia, Artes, Ciencias y Cultura General no te traicionaran. Ganaba quien en menos respuestas llegara a la meta de 42 casillas… o si no te rebasaba el competidor virtual del juego: La ignorancia.

La ignorancia era un ficha negra que avanzaba sin ser designada y hacia a todos perdedores, pues avanzaba cada que alguien se equivocaba.

La metáfora es perfecta para el juego democrático: con el 39.9% del padrón electoral participando de una elección no hay más que perdedores. Por que ¿se han preguntado que clase de responsabilidad puede sentir un Gobierno que, con trabajar por obtener menos de un 15% del padrón, resulta ganador por "blanqueada"? ¿Se conforman los electores con tan poco?

El Abstencionismo gana: la gente NO sabe el nivel de relevancia de elegir diputados locales, y esto se reflejará en el simple hecho de que el resto de los partidos perderán su registro al no alcanzar el 3% mínimo de votación que requerían. El Verde, del Trabajo, Convergencia, Cardenista y Nueva Alianza, serán los primeros en resentir en avasallador paso del abstencionismo.

El Abstencionismo gana: porque esta elección reveló el poco interés de la gente por apoyar a un candidato del que no saben claramente que van a obtener: cuando se vota por un alcalde o un gobernador todos los que apoyan lo hacen apostando a un puesto.

El Abstencionismo gana: Pues denota el poder de influencia de las crisis. La de inseguridad, la de empleo, y particularmente las que el alcalde de Torreón y su corta visión política sostuvieron para desencantar a la gente. Después de haber sido elegido con marcos de participación muy elevados, hoy el elector sencillamente, le da la espalda.

El Abstencionismo gana y cuando gana, todos los demás perdemos.